Шум при выстреле подводного ружья
Практика показывает, что большой шум выстрела ружья - вполне реальный недостаток при некоторых видах охоты. Это вряд ли относится к "отстрелу" полузакопавшихся в ил карасей в местном пруду.... Но вот "наши" спортсмены, побывавшие на "ихних" соревнованиях мирового уровня жалуются, что рыба успевает среагировать на щелчок выстрела и, извернувшись всей своей бессовестной тушкой, избежать встречи с гарпуном... Конечно это все про "свободнолетающие" то бишь пелагические виды рыб, и достаточно большой дистанции выстрела... Хотя иногда на такие "подвиги" оказывается способной даже наша, вполне пресноводная фауна... Причем даже самые ленивые ее представители - вот например, стреляя в бок сидячему в траве линю, после попадания смотришь: а попадание то получилось совсем не под тем углом, что целился... То есть за время полета гарпуна он начал маневр "разворота"...
Таким образом, бесшумность выстрела оказывается далеко не последним свойством того или иного ружья. Стрельба через подушку - не наш метод, значит будем бороться с "озвучкой" на стадии проектирования. Для понятности попытаемся класс
ифицировать звуки, издаваемые нашим оружием в момент выстрела по типам:
1. - звук типа "в-з-з-з-з-з..." - скольжение (царапанье) металла по металлу. Основные исполнители тут - металлический поршень об ствол, гарпун о переднюю заглушку и металлическая скользящая втулка об гарпун.
Как с этим бороться? Для начала - постараться не использовать металлические поршни. Весьма желателен в ружье капролоновый поршень, причем - не только из соображений шумности... В передней заглушке ружья желательно предусмотреть тонкую капролоновую втулку, внутри которой будет скользить втулка демпфера поршня - это достаточно сильно снизит передачу звука двигающегося гарпуна на корпус ружья. Что же до скользящей втулки - если и ее сделать с капролоновым "сердечником" - шуметь она перестанет почти полностью... Но ее габариты заметно вырастут! Так что это палка о двух концах...
2. - звук типа "бум" - т. е. все типы соударений чего то с чем то...
Тут методы борьбы вполне стандартны. Подвижному стволу достаточно в качестве амортизатора большой, толстой, мягкой резинки. Удар поршня будет почти неслышен при трех выполненных условиях: малой массе поршня (капролон!) и втулки демпфера; а также наличии гидродемпфера. Грамотно сделанный гидродемпфер сводит звук удара почти на нет. Стук скользящей втулки об хвостовик гарпуна тоже можно почти ликвидировать путем введения гидродемпфирования. Хотя лично я являюсь сторонником "резино-шайбочной" амортизации этого узла. Потому что втулка получается тоньше по сечению...
3. - более "хитрые" звуки, происходящие от скоростных струй воды, выбрасываемых в среду, а также колебаний воды от движения в ней гарпуна. Все эти звуки лежат в инфранизкочастотном диапазоне и человеком особо не различимы... Увы, только человеком. Рыба, с помощью системы встроенных датчиков давления - "боковой линии" - вполне все это ловит, и соотвествующим образом реагирует. Так, например, та же щука может беспроблемно охотиться в мутной воде, пользуясь своей прекрасной "системой наведения"...
Тут мы практически бессильны что либо изменить. Можно лишь предположить, что тонкий, "аэродинамически чистый" гарпун - более сложная цель для рыбьей системы ПВО.
