Положение рукоятки и точность подводного ружья

Вообще то этот вопрос актуален только для нас, жителей бывшего СССР. В странах чистогана, то бишь у буржуев, существуют ружья только с задним расположением рукоятки. Причина в том, что только у нас развита практика охоты в пресноводных водоемах, сильно заросших или закоряженых. Да еще и при абсолютно недостаточной видимости... Потому как наш брат - охотник исторически не привык ездить поохотиться на Средиземное море, а привык ползать в том водоеме, который у него есть под боком - будь то река, озеро, пруд, ставок... А с видимостью там сами знаете как...  Именно эти "аборигенские" условия и вынудили в свое время отечественных самодельщиков отойти от "мировых стандартов" и перейти на среднее, а зачастую, и вовсе переднее расположения ручки на ружье.  Естественно, иностранцев в наши родимые болота не загнать ни кнутом, ни пряником. У них пресноводная охота вообще не развита. А на морях - океанах их вполне устраивают ружья с задним расположением ручки...

Среднее положение ручки, безусловно вполне оправдано при стесненных условиях охоты и стрельбе в упор. Длинное ружье, да еще с задней рукояткой, намного тяжелее было бы просунуть, скажем, между стеблей камыша, после чего довернуть в сторону и выстрелить в рыбу под абсолютно нереальным углом к положению охотника. А ведь в наших водоемах такое - сплошь и рядом...

Сейчас, в практике отечественного ружьестроения происходит нечто вроде "возвращения на круги своя". Все больше и больше можно увидеть у подводных стрелков "заднерукояточного" оружия. Причина проста - у таких ружей, при прочих тех же характеристиках, значительно более точный бой. Потому что эффект "подброса" почти отсутствует.

Попробую пояснить происхождение и основные зависимости эффекта "подброса". Для этого придется немного вспомнить школьную физику. Из ньютоновского закона о противодействии следует, что при выстреле  энергия отдачи ружья по силе равна  энергии вылетевшего гарпуна. То есть, иными словами, сила отдачи весьма и весьма велика.

Кинетическая схема подводного ружьяСхема возникновения подброса подводного ружья

1 - Если бы ружье мы не держали в руке, а скажем, оно свободно плавало в  воде, то при выстреле оно бы смещалось назад на какое нибудь расстояние, но при этом положение его оси не менялось бы. Соответственно, никаких проблем с "подбросом" ружья бы и не возникало. Гарпун бы летел именно туда, куда мы целились за мгновение до выстрела.

2 - Если бы ружье центром задней заглушки упиралось в стену, или в нашу руку, то тоже никаких проблем - сила отдачи ружья и сила противодействия опоры приложены к одной точке и действуют по одной оси. Никаких "разворачивающих" моментов не возникает. Гарпун по прежнему летит точно в цель.

3 - А теперь о грустном. Реальное ружье. Точка опоры руки находится ниже оси силы отдачи ружья - что поделать, так уж устроены почти все ружейные рукоятки. При совместном действии обеих сил возникает некоторый "вращающий" момент, тем больший, чем больше расстояние между осями  приложения этих сил.

Кстати, весьма интересный вопрос - "а как определить точку приложения силы опоры на ружейной ручке"? Принято соотносить ее положение с положением перегородки между указательным и большим пальцами руки. Но в реальной жизни все сложнее, и зависит от угла наклона, полноты форм рукоятки (особенно нижней ее части), манеры "хвата" рукоятки рукой, да и просто от анатомических особенностей конкретной руки... В общем - черт знает от какого количества причин и особенностей. Эргономика, завязанная на баллистику - впору НИИ создавать... На практике же, в "большом" стрелковом спорте рукоятки подгоняются мастерами - оружейниками под конкретных спортсменов. И это, конечно, правильно...

Думаю, вы уже догадались что наиболее оптимальной, с точки зрения подброса ружья будет ручка, где условный центр давления руки лежит на оси действия силы отдачи ружья. Естественно, это возможно только на заднерасположенных ручках.

В общем, при классической конструкции рукоятки, избежать "вращающего" момента невозможно. Зато возможно его минимизировать. Основной путь - увеличение инерции "вращающихся" вокруг рукоятки масс ружья, т.е. чем больше весит ружье, и чем большая часть его массы находится вдали от центра вращения (рукоятки) тем сложнее его "развернуть" при выстреле. (Вспоминайте курс физики за 6-й класс- там было много об этом...). Первый вариант - "увеличение массы" - не особо приемлем для охотничьего оружия (зато весьма прост и полезен для спортивного целевого), ведь ружье в идеале должно плавать... Зато второй способ - "разнесение масс от центра вращения" - легко достижим всего лишь передвижением рукоятки ружья в крайнее заднее (или переднее) положение. Причем, что весьма важно - во время выстрела, когда гарпун уже выходит из ружья, это самое "разнесение масс" становится еще больше, аж до самого отрыва гарпуна, перед которым оно максимально! Ведь кинематически гарпун связан с ружьем - у него две точки опоры: поршень и центрирующая скользящая втулка...

В случае с крайне - передним положением рукоятки "разнос масс" до выстрела как бы тот же, но вот во время выстрела, выдвигающийся вперед гарпун сильно портит картину - приближая распределение масс в ружье к классической, "среднеручечной" схеме. Таким образом, переднее положение рукоятки, хоть и лучше среднего, но значительно уступает заднему. Тем не менее "передний" вариант вполне можно рекомендовать для охоты в камыше, например...

Впрочем, чисто "средние" рукоятки сейчас встречаются довольно редко. Вместо этого сейчас весьма популярно положение ручки на 2/3 длины ружья. Это - определенный компромисс между "поворотливостью" и точностью боя ружья. Мои же личные предпочтения - чисто "задняя" ручка. Для охоты в камыше и травяных зарослях я предпочитаю  короткие - 35-40 см ружья. Но тем не менее с задней ручкой. Трудно отказаться от точности боя, однажды ее попробовав...

Статьи о Ружьях для подводной охоты



Ваши комментарии