Надо ли облегчать ружьё?

Однажды, любопытства ради, я задался целью изготовить сверхлегкое ружье. Заглушки и вся начинка в нем были выполнены из капролона. Ствол - дюралевый, облегченный. А ресивер уж и совсем оригинальный. Имел композитную конструкцию: стеклоткань - стальная каленая проволока 0,15 мм - углеткань. Труба была выклена на оправке по обычной технологии.

Одним словом, ружье получилось не просто легкое, а наилегчайшее! Естественно, имело хороший запас плавучести даже с 8 миллиметровым гарпуном внутри. Ручка на ружье была установлена примерно посередине. В общем, ружье было красивым, и очень мне нравилось...

Утяжеление передней части подводного ружьяКаково же было мое разочарование, когда выяснилось что в условиях реальной охоты ружье обладает исключительно мощным "подбросом"! Настолько сильным, что стрельба уже с полутора метров была очень проблематична. На такой дистанции ружье "завышало" бой относительно линии прицела сантиметров так на 40-50.  В итоге охота превратилась в лотерею: "попадешь - не попадешь?". Поверьте, никакого удовольствия в этом не было...

В итоге, для уменьшения силы "подброса" мне пришлось вклеить внутрь ресивера, по его концам, два кольцевидных свинцовых грузика. После этой "процедуры" ружье начало стрелять более-менее нормально. Пожалуй, даже более точно чем другие, подобные ему "среднеручечные" ружья. Еще бы, ведь при той же общей массе, она была сосредоточена вдали от центра вращения. Тем не менее мечте о легком и одновременно точном ружье тогда не суждено было сбыться...

Конечно, с высоты сегодняшнего своего опыта создание легкого но точного ружья - вовсе не кажется проблемой! Решение простейшее! Достаточно всего лишь передвинуть ручку на ружье в крайне заднюю позицию. Ну, или в переднюю... Мое сегодняшнее любимое ружье - заднезацепный пневмат, тоже имеет положительную плавучесть даже с гарпуном. Но "подброс", свойственный ему, выражается величиной  2-3 сантиметра, что вполне удобоваримо в практической охоте.

Что поделать, в те далекие "переднезацепно-среднеручечные" времена заднее положение рукоятки казалось дикостью и верхом неудобства...

...А вот зато где можно позволить себе большую массу ружья - это в спортивной стрельбе по мишеням. Особенно в упражнении на точность. Это довольно статичное упражнение, в котором большая масса и неповоротливость оружия особой помехой не являются... Так вот, из практики применения оружия там, вывод однозначен: более массивные ружья стреляют значительно более точно!

Статьи о Ружьях для подводной охоты



Ваши комментарии