Способы привязки линя к скользящей втулке.
На самом деле существует довольно много разных способов привязки линя к втулке. Но всех их объединяет одно - на "ушке" втулки линь перегибается вдвое и каким либо способом скрепляется вместе. Кстати, в этом случае, гораздо лучше сшивать "половинки" капроновой ниткой, чем пытаться связать их тем или иным узлом. Во первых это совсем несложно. Во вторых - при этом варианте у нас получится меньший поперечный "профиль" скользящей втулки - а значит, и меньшее сопротивление гарпуна...
Кстати, не вижу смысла привязывать скользящую втулку в двух точках - это не столько добавит точности в стрельбе, сколько увеличит сопротивление гарпуна. Гарпун-линь привязанный в одной точке у самого гарпуна практически не дает погрешностей в точности боя - практика вполне подтверждает это. Соответственно, отсутствие второй точки привязки позволяет дополнительно уменьшить поперечное сечение скользящей втулки. А значит уменьшить и сопротивление летящего гарпуна... А все это нам на руку!
Такой способ крепления линя на втулке - классический. Ничего не имея против него, хочу предложить свой, "фирменный" способ крепления линя. Он требует втулки с нестандартным расположением "уха"- не вдоль, а поперек потока. Правда, "ухо" это обточено до минимально возможного сечения и выглядит вот так:
Достоинствами подобного способа я считаю следущее:
1 - при сильном усилии на лине (или сквозном "простреле" позвоночника рыбы, коряги...) всю нагрузку воспринимает не тонкая, трущаяся об кромку "ушка" веревка, а сама поверхность довольно широкого узла. При этом веревка свободно "висит" в отверстии, не касаясь его краев. Соответственно опасность "перетира" веревки намного ниже.
2 - даже если место привязки измочалилось (хотя особо и не от чего...) перевязка узла - простейшая операция. Выдвинул, завязал еще один узелок, лишнее отрезал. Можно, конечно, и не отрезать...
Основной недостаток - все же чуть большее сопротивление в полете. Хотя, при аккуратном исполнении - практически такое же...